Café do sistema de comércio justo

Feira comercial.

O Comércio Justo é para pequenos agricultores e pequenos produtores que são democraticamente organizados. Se você tira a democracia de ajuda tradicional ou desenvolvimento bancário mundial ou o que a TransFair EUA e os certificadores europeus estão agora tentando chamar de Comércio Justo. Se você quer a cadeia de fornecimento mais rápida que produz mais chá ou café ou bananas em termos comerciais, você entrou em algum mundo de produtos socialmente responsável do qual existem muitos exemplos. É apenas um comércio justo e não ganhou os mesmos benefícios positivos.

-Rink Dickinson, co-fundador e co-diretor da Equal Exchange, durante um discurso pronunciado em uma conferência da Força-tarefa Interreligiosa sobre a América Central, em 22 de outubro, em Cleveland, Ohio.

As últimas controvérsias no movimento de Comércio Justo estão crescendo durante a última década. Hoje, a situação atingiu um ponto de ebulição e ações concretas devem ser tomadas ou corremos o risco de perder tudo o que construímos coletivamente. Para aqueles de vocês que são aliados de longa data da Equal Exchange, agradecemos o seu compromisso contínuo com nós, pequenas cooperativas de agricultores e Comércio Justo. É por causa do seu compromisso de que as pequenas organizações de fazendeiros em todo o mundo alcançaram o nível de sucesso que atualmente desfrutam. Para aqueles que são mais novos para o Comércio Justo, apreciamos profundamente o tempo e o interesse que você está mostrando para os pequenos agricultores em todo o mundo.

Aumentar e estabilizar os rendimentos dos pequenos agricultores, trabalhadores agrícolas e artesãos. Distribuir mais equitativamente os ganhos, oportunidades e riscos econômicos associados à produção e venda desses bens. Aumentar as capacidades organizacionais e comerciais dos grupos de produtores. Apoiar o produtor de propriedade democrática e controlada. organizações Promovendo os direitos laborais e o direito dos trabalhadores a organizar Promover métodos de agricultura e condições de trabalho seguras e sustentáveis ​​Conectando consumidores e produtores Aumento da conscientização e envolvimento dos consumidores com os problemas que afetam os produtores.

As práticas de Comércio Justo que promovem esses objetivos tipicamente, mas nem sempre, incluem:

Relações comerciais diretas e contratos de longo prazo entre importadores e agrupamentos de produtores Sourcing de cooperativas de pequenos agricultores ou artesanais Preços de mercado mais altos do que os convencionais, quer através de prêmios acima do mercado e / ou de preços de preços. A provisão de crédito acessível Aderência às políticas do Organização Internacional do Trabalho, especialmente as relativas ao trabalho infantil e forçado e ao direito à negociação coletiva. Proibição do uso de pesticidas e herbicidas mais perigosos. Prêmios de preços substanciais para a produção de culturas orgânicas certificadas. Monitoramento externo, auditoria e certificação dessas práticas por terceiros independentes.

História do Comércio Justo.

Solicite produtos Equal Exchange no seu supermercado local, cooperativa de alimentos ou café. Sirva café, chá ou cacau quente em seu lugar de adoração. Levante dinheiro para sua escola ou organização com o programa de angariação de fundos Equal Exchange.

Café ético.

Certificação de Comércio Justo.

O que é o café Fair Trade?

Nos Estados Unidos, a certificação Fair Trade é concedida pela Fair Trade USA, uma organização sem fins lucrativos que começou a certificar café em 1998 e desde então incluiu muitos outros produtos, desde chá a chocolate até frutas e especiarias. Ele usa o logotipo à direita (redesenhado em 2018) para identificar produtos certificados. Organizações similares controlam as certificações de Comércio Justo em outros países.

Em 15 de setembro de 2018, a Fair Trade USA anunciou sua demissão da Fair Trade International, a associação internacional de organizações de comércio justo (o logotipo da Fairtrade International é mostrado à direita). A renúncia entrou em vigor em 31 de dezembro de 2018, pelo que a Fair Trade USA iniciou um curso diferente do resto das organizações de comércio justo.

Não surpreendentemente, a divisão tem sido controversa. Fair Trade USA defende isso como parte de sua iniciativa Fair Trade for All que visa ampliar o alcance dos produtos de comércio justo. Os críticos dizem que o Comércio Justo dos Estados Unidos vai fazer isso, permitindo que o café produzido em grandes propriedades e plantações, colhidas por trabalhadores transitórios, obtenha a certificação, em vez de limitar as cooperativas de pequenos produtores que se qualificam no sistema mundial. Os oponentes da mudança dizem que é impossível garantir que trabalhadores transientes nessas grandes operações estão obtendo o salário "justo" que é a peça central do comércio justo. Em vez disso, eles vêem isso como uma diluição do padrão de Comércio Justo que permitirá que as grandes corporações que vendem grandes volumes de café usem o rótulo do Comércio Justo. (Consulte os recursos na parte inferior da página para obter links para discussões mais detalhadas sobre esses problemas.)

Quais são os padrões ambientais?

Os padrões nos EUA estão agora em fluxo, devido à divisão com a organização internacional. Em todo o mundo, os padrões de Comércio Justo encorajam práticas agrícolas sustentáveis, mas os agricultores têm alguma margem de manobra. O café com maior comércio justo também é certificado orgânico, por exemplo, mas os agroquímicos podem ser usados ​​por aqueles que não são certificados como orgânicos. A maioria (mas novamente, nem todos) O café de Comércio Justo é cultivado sob sombra de copos de árvores naturais.

Os agricultores também devem seguir práticas sustentáveis ​​para eliminação de resíduos perigosos e orgânicos, manter zonas tampão em cachos de água e minimizar o uso de água, evitar a erosão e conservar o solo.

Quais são os padrões trabalhistas?

Novamente, os padrões nos EUA estão sendo revisados. Historicamente, o próprio fundamento da certificação de Comércio Justo foi o estabelecimento de um preço mínimo. Um preço mínimo garantido mantém pequenos agricultores nos negócios e evita a decadência das comunidades rurais que dependem da agricultura. Ele permite que mais famílias enviem seus filhos para a escola, em vez de trabalharem nos campos.

A partir de 1º de abril de 2018, o preço mínimo estabelecido pela Fairtrade International para grãos de café arabica lavados foi aumentado para US $ 1,40 por libra. Outros 30 centavos são adicionados se o café também for certificado como orgânico. Um adicional de 20 centavos, chamado de Prêmio Fairtrade, é coletado e é usado para financiar projetos de desenvolvimento social e comercial nas comunidades produtoras. Um quarto desse prémio é reservado para os esforços para melhorar a qualidade e a produtividade. Esses preços são pagos às cooperativas dos agricultores, que então distribuem lucros após despesas. Nem todo o café cultivado por pequenos agricultores atende aos padrões para esses preços mínimos.

As fazendas de Comércio Justo também devem atender aos padrões trabalhistas, como pagar um salário mínimo aos trabalhadores, permitindo que os trabalhadores se organizem e assegurem padrões de saúde e segurança.

Qual a desvantagem?

Como o Fair Trade USA está revisando seus padrões e sua abordagem à certificação, é difícil avaliar o programa agora. Parece provável que as mudanças do Fair Trade USA abordem uma das críticas comuns ao programa internacional, que é que apenas as cooperativas de pequenos agricultores podem participar. Os agricultores individuais, pequenos ou grandes, não podem obter a certificação por conta própria.

Os críticos de Fair Trade, EUA, estão preocupados com o facto de os padrões serem diluídos. Tal como acontece com a certificação da Rainforest Alliance, por exemplo, um produto pode ser elegível para usar a marca do Comércio Justo, mesmo que apenas uma pequena porcentagem tenha sido cultivada de acordo com os padrões de Comércio Justo. Em certo sentido, isso representa uma divisão filosófica entre aqueles que acreditam que os padrões mais elevados são importantes e aqueles que acreditam em uma participação mais ampla (ou seja, incluindo mais produtores) são, em última instância, mais benéficos.

De uma perspectiva completamente diferente, os defensores do comércio livre argumentam que os controles de preços podem beneficiar alguns, mas à custa de muitos. Alguns, especialmente na U. K., estão desativados porque acreditam que a organização do Comércio Justo é muito pregadora e gasta muito dinheiro promovendo-se.

Como o café que eu compro é certificado como Comércio Justo?

Os inspectores visitam os sites para determinar se os critérios de Comércio Justo estão sendo atendidos. As inspeções de acompanhamento são realizadas anualmente.

10 Razões de Comércio Justo não funcionam.

Eu vejo você, sorrindo de forma satisfatória sobre sua taça da manhã de café de comércio justo, satisfeito com o impacto inimaginável que seus feijões cuidadosamente escolhidos devem trazer a pobres produtores de café no exterior.

Bem, pense novamente.

A evidência acadêmica de qualquer efeito positivo do café de comércio justo em cafeicultores é, na melhor das hipóteses, misturada. Vários estudos recentes de pesquisadores de Harvard, da Universidade de Wisconsin e da Universidade da Califórnia indicam que o café de comércio justo tem efeitos pequenos a insignificantes sobre os cafeicultores, especialmente os mais pobres. Os pesquisadores da Universidade da Califórnia acham que a falta de impacto decorre do design mal concebido do sistema de comércio justo. De fato, um consenso entre os economistas do desenvolvimento indica que o café de comércio justo é um dos meios menos efetivos para reduzir a pobreza nos países em desenvolvimento.

Veja como o sistema de comércio justo, supervisionado pelo Fairtrade Labelling Organizations International (FLO) e seu afiliado de certificação dos EUA, Fair Trade USA, opera: os produtores pertencentes a um grupo selecionado de cooperativas de produtores no exterior recebem um preço mínimo de US $ 1,40 por libra ( no caso dos feijões Arabica) para todo o café que pode ser vendido através de canais de comércio justo. Este preço mínimo cria o que os economistas chamam de "piso de preços" para produtores de comércio justo. Se o preço do mercado subir mais do que o preço do piso (como hoje, em quase US $ 2,00 por libra), os produtores apenas recebem o preço de mercado, além de um prêmio de $ 0.20 que é enviado de volta ao investimento na cooperativa de produtores e no local comunidade. Para receber este preço, os produtores devem pagar para se certificar, se juntarem a uma cooperativa de gestão democrática, concordar com os padrões de uso de pesticidas e fertilizantes químicos e pagar "salários justos" aos trabalhadores do café.

Tudo isso é bem intencionado e parece maravilhoso. O problema é que isso não funciona bem. O estudo da Universidade da Califórnia mostra como o sistema de comércio justo não contabiliza leis econômicas básicas que subcotaram seus benefícios aos produtores, entre outras falhas fundamentais.

Aqui estão 10 razões que o café de comércio justo não faz a quantidade de bem que você esperaria:

1. O design defeituoso do sistema prejudica seus próprios benefícios. Pesquisas recentes dos economistas de desenvolvimento Alain de Janvry e Betty Sadoulet na U. C. Berkeley e Craig McIntosh na U. C. San Diego mostra que, quando o preço mundial do café cai (e as vantagens da venda através de canais de comércio justo aumentam), mais mutuários optam por obter uma certificação de comércio justo. Mas isso reduz a fração de café que suas cooperativas podem vender ao preço do comércio justo. O que eles encontraram depois de examinar 13 anos de dados de cooperativas na Guatemala é que, em média, os benefícios econômicos de participar do sistema de comércio justo são compensados ​​pelo preço que os produtores devem pagar pela certificação do comércio justo. Em outras palavras, eles descobriram que o benefício a longo prazo ao longo do tempo do comércio justo era essencialmente zero.

2. O comércio justo atrai feijão ruim. Toda cultura contém alguns feijões que são de maior qualidade do que outros. Se o preço de mercado para os feijões de baixa qualidade for inferior a US $ 1,40 e o preço de mercado dos feijões de alta qualidade é superior a US $ 1,40, o sistema de comércio justo incentiva os produtores a despejar seus feijões ruins em canais comerciais justos. À medida que os economistas te ensinem incessantemente, os incentivos são importantes. À medida que os feijões ruins são atraídos para o mercado de comércio justo (o que a economia chama de "seleção adversa"), os potenciais compradores evitam comprar o café por medo de ficar preso com os feijões de baixa qualidade. Esse fenômeno limitou o mercado do café de comércio justo.

3. O comércio justo impõe custos significativos aos produtores empobrecidos. O estudo da Universidade da Califórnia estima que a certificação de comércio justo custa cerca de US $ 0,03 por libra. Isso não parece muito, mas em alguns anos é maior do que qualquer benefício de preço trazido pelo preço mais alto de comércio justo. Além disso, embora as restrições às práticas em crescimento possam parecer satisfazer objetivos ambientais e sociais dignos, o economista da Universidade de Wisconsin, Brad Barham, e colegas acham que os custos para os produtores impostas por essas restrições aos fertilizantes e outros insumos aumentam os custos de produção dos produtores empobrecidos, diminuem os rendimentos e mitigar os benefícios do livre comércio. Se os bebedores de café querem melhorar o meio ambiente, eles devem pagar por eles próprios, não imporem custos adicionais aos produtores de café empobrecidos.

4. O comércio justo não ajuda os produtores mais pobres. Em um estudo recente na Costa Rica, os economistas Raluca Dragusanu e Nathan Nunn na Universidade de Harvard encontraram os benefícios modestos gerados pelo comércio justo para se concentrarem entre os produtores de café mais qualificados. Não encontram impacto positivo nos trabalhadores do café, nenhum impacto positivo na educação das crianças e impactos negativos na educação dos filhos dos trabalhadores do café não qualificados. Em contrapartida, os "relatórios de impacto" criados pela Fair Trade USA, que estão disponíveis em sua página inicial, são uma série de documentos que meramente descrevem a natureza e alcance dos programas de comércio justo para diversas commodities. Esses relatórios não conseguem demonstrar qualquer impacto positivo do programa por qualquer padrão científico credível de avaliação de impacto.

5. O café de comércio justo relativamente pequeno é originário dos países mais pobres. Os países de produção de café mais pobres estão em África: Etiópia, Quênia e Tanzânia. As exportações de comércio justo desses países representam menos de 10% do café comercializado através do comércio justo, enquanto a participação do café de comércio justo em países de renda média como México, Brasil e Colômbia é muitas vezes maior. As intervenções eficazes contra a pobreza devem ser direcionadas para a maioria dos pobres, e não para os médios pobres.

6. Os benefícios alegados do sistema de comércio justo carecem de transparência. Embora o comércio justo pague um prêmio de $ 0.20 sobre o preço do café mundial para os produtores para "investimentos sociais e econômicos no nível da comunidade e da organização", a forma como esse dinheiro é realmente gasto no país de origem é vaga, na melhor das hipóteses. Em um artigo da Stanford Social Innovation Review, a economista da Universidade Estadual da Califórnia, Colleen Haight, descobre que muitos desses fundos são investidos em edifícios e salários das cooperativas de café, não nas escolas, o que pode explicar por que os pesquisadores não conseguem descobrir impactos positivos do comércio justo em educação local.

7. O sistema de comércio justo é ineficiente na transferência da boa vontade dos consumidores de café para os produtores. Em um experimento administrado por meus estudantes de pós-graduação em San Francisco (descrito no The Taste of Many Mountains), descobrimos que o bebedor mediano de café está - incrivelmente - disposto a pagar um prêmio de 50 centavos por uma xícara de café de comércio justo . No entanto, achamos que, mesmo no melhor cenário para o comércio justo, quando os preços mundiais estão no seu mínimo, o montante máximo que um produtor de comércio justo dessa mesma xícara de café receberia é apenas um terço de um centavo.

8. O comércio direto é provavelmente mais eficiente e sustentável do que o comércio justo. Sob o comércio direto, um comprador de café contrata diretamente com produtores específicos no exterior para oferecer um preço mais alto do café, muitas vezes em troca de um produto de melhor qualidade e um relacionamento de longo prazo. Embora o comércio direto certamente não seja uma panacéia, mais um valor real é criado no sistema, tornando-se um meio indiscutivelmente mais eficiente de transmitir recursos de bebedores de café para cafeicultores.

9. Devemos incentivar menos produção de café, não mais. Os esforços para ajudar os produtores de café, pagando-lhes mais por seu café, estimulam mais a produção de café, o que é precisamente o caminho errado para ajudar os cafeicultores. É uma produção mundial mais baixa de café que traz o maior benefício para cada produtor, aumentando os preços do café. Assim, as melhores abordagens para ajudar os cafeicultores envolvem ajudar as pessoas a se afastarem da produção de café. Intervenções em comunidades cafeeiras como microfinanças, bolsas de caixa para iniciar novas empresas e patrocinar internacionalmente as crianças dos cafeicultores para ajudar essas crianças a obter mais e uma melhor educação ajudam os cafeicultores em todo o mundo porque reduzem o abastecimento mundial de café. Isso beneficia a todos, porque, à medida que os produtores de café e seus filhos se mudam para outras profissões, todos os produtores do mundo se beneficiam de preços mais altos do café. Estimular artificialmente mais a produção de café mantém os cafeicultores pobres.

10. O café de comércio justo não aborda a raiz dos problemas de pobreza. As questões fundamentais de pobreza nos países em desenvolvimento sugerem intervenções estratégicas e pontuais em áreas como saúde, educação, infra-estrutura, atividade empresarial e governança. Se essas questões centrais podem ser efetivamente abordadas, uma nova série de escolhas ocupacionais se abrirá aos pobres, permitindo-lhes sair da pobreza rural. Em vez de fornecer provas credíveis de impacto em qualquer uma dessas áreas-chave, o café de comércio justo incentiva a produção de mais café (ver # 9).

O aspecto mais prejudicial do sistema de café de comércio justo pode ser que induzi os consumidores de café bem-intencionados a acreditar que, comprando café de comércio justo, estão fazendo algo significativo e útil para os pobres, enquanto a melhor evidência sugere que outros tipos de os programas são muito mais eficazes. E isso tragicamente muda a energia e a atenção das abordagens para combater a pobreza que realmente funcionam bastante bem. Talvez o principal motivo pelo qual o café de comércio justo continue credenciado com muitos na população em geral é a imensa campanha de marketing realizada pela Fair Trade USA, que continua promovendo-se apesar das falhas auto-neutralizantes em seu sistema mal projetado.

Em um artigo recente da revista, examinei 16 economistas de desenvolvimento líderes para avaliar 10 tipos comuns de programas contra a pobreza em termos de eficácia. O café de comércio justo ficou em segundo lugar, antes de apenas fornecer computadores portáteis para crianças da escola em países pobres (outra intervenção que tem sido rigorosamente estudada e que não tem impactos positivos sobre os beneficiários pretendidos). Fornecer água fresca para aldeias rurais terminou primeiro. Os esforços para melhorar a saúde das crianças através de campanhas de desparasitação e fornecimento de mosquiteiros para mitigar a infecção por malária terminaram em segundo e terceiro. Patrocinar uma criança no exterior foi o quarto. Fornecer fogões limpos para mitigar a poluição do ar interior e o desmatamento foi o quinto.

Concentremo-nos em maneiras de ajudar os pobres que funcionam - e deixamos para trás as coisas que não.

Bruce Wydick é professor de economia e estudos internacionais na Universidade de São Francisco. Seu novo livro, The Taste of Many Mountains, é sobre a vida dos cafeicultores na Guatemala e o impacto do café de comércio justo e é publicado por Thomas Nelson (HarperCollins).

Prudent Press.

Compartilhe esta publicação.

Fundamentos do sistema de Comércio Justo.

O debate sobre as políticas comerciais criou um movimento crescente para o comércio justo. Este artigo analisa os princípios do sistema de Comércio Justo.

Sistema de comércio justo.

O comércio justo é um sistema de crença ideológica dentro do sistema de comércio internacional e o objetivo é reduzir a pobreza e estabelecer a igualdade comercial entre os produtores (agricultores) nos países em desenvolvimento.

Os defensores do Fairtrade (A. K.A. Fairtraders) querem melhorar as condições de trabalho e aumentar a igualdade de renda para os agricultores nos países em desenvolvimento.

O comércio justo é focado principalmente em ajudar os produtores nos setores agrícolas dos países em desenvolvimento.

Para alcançar seu objetivo, os Fairtraders querem que os consumidores paguem preços mais altos em produtos estrangeiros (ou seja, café) para que uma parte do preço mais alto seja redistribuída de volta aos produtores / agricultores dos países em desenvolvimento para facilitar seu desenvolvimento social.

Existem inúmeras organizações sem fins lucrativos que visam trazer políticas de justiça social para grande parte do sul global (países do Sul em desenvolvimento).

O Fairtrade Labelling Organizations International (FLO) é uma dessas organizações que se esforça para promover o desenvolvimento social dos produtores.

O mandato do FLO é emitir um conjunto de padrões internacionais que determinem se um bom pode ser rotulado como um produto Fairtrade.

A Certificação FLO (FLO-CERT) certifica os exportadores, importadores e fabricantes de produtos Fairtrade.

Para que os produtos sejam certificados como # 8216; Fairtrade & # 8217; Eles que aprovam a certificação Fairtrade.

A certificação Fairtrade é uma garantia de que o produto está sendo vendido;

Adere à Carta dos direitos humanos das Nações Unidas (ONU) Adere aos acordos da Organização Internacional do Trabalho (OIT) Comanda um preço de mercado justo.

Um preço de mercado justo é um preço que.

Abrange o custo de produção do produtor Facilita o desenvolvimento social Facilita a proteção e conservação do meio ambiente.

Vários tipos de alimentos receberam certificação Fairtrade incluindo; bananas, mel, café, laranjas, cacau, algodão, frutas e vegetais secos e frescos, sucos, nozes e sementes oleaginosas, quinoa, arroz, especiarias, açúcar, chá e vinho.

A partir de 2008, os produtos certificados com certificação Fairtrade, totalizaram aproximadamente US $ 4,98 bilhões em todo o mundo, um aumento de 22% em relação a 2000.

A popularidade do comércio justo vem aumentando à medida que mais produtos alcançam a certificação Fairtrade.

O crescimento no movimento de Comércio Justo afetou vários países ao redor do mundo.

Em 2018, o FLO publicou um relatório anual de vendas rastreando o crescimento de produtos de comércio justo em vários países ao redor do mundo.

Seu relatório apresenta o seguinte gráfico que mostra o crescimento nas vendas no varejo de produtos de comércio justo em todo o mundo.

Como o gráfico acima indica, desde 2009 houve um aumento global de 27% na compra e venda de produtos de comércio justo.

Vantagens do comércio justo.

Existem inúmeros defensores do comércio justo, tanto no Canadá como no exterior, que descrevem os benefícios das políticas de comércio justo para a sociedade em geral.

Esses benefícios incluem;

Fornecer estabilidade de preços facilitando o desenvolvimento social.

1. Fornecer estabilidade de preços.

Os defensores da Fairtrade argumentam que o comércio justo beneficia os produtores e os trabalhadores dos países em desenvolvimento, proporcionando-lhes estabilidade de preços para seus produtos.

A estabilidade de preços significa que os agricultores recebem um preço de mercado justo para seus produtos. Esse preço de mercado justo garante que ele possa cobrir o custo de produção do produtor.

Os defensores do comércio justo também argumentam que as organizações de comércio justo (ou seja, Fair Trade Licensing Organization International) também ajudam os produtores a ter acesso a técnicas de marketing, o que lhes permite receber um preço justo por seus produtos.

2. Facilitando o Desenvolvimento Social.

O comércio justo também remite uma parte do preço do produto aos agricultores para facilitar o desenvolvimento social na comunidade.

Advogados argumentam que essa renda extra permite que as comunidades melhorem seu ambiente físico e social através da criação de escolas, clínicas e centros comunitários.

Além disso, os defensores afirmam que o Comércio Justo promove a conservação do ambiente físico e social, porque incentiva a proteção ambiental e desencoraja o trabalho infantil e os padrões laborais inseguros.

A crescente popularidade do comércio justo nos últimos anos trouxe um aumento do nível de críticas também.

Comércio justo. Contra-argumentos.

Muitos opositores do Comércio Justo argumentam que o comércio justo não é ético devido a isso;

Promovendo o Protecionismo Incentivando a Corrupção Criando Ineficiências Facilitando a Sobreprodução Beneficiando os proprietários ricos.

1. Promovendo o protecionismo.

Os opositores argumentam que o custo extra dos produtos Fairtrade representa um subsídio injusto aos produtores estrangeiros que prejudica os produtores nacionais.

Academic (PROF) James Bovard descreve as semelhanças entre Fairtrade e protecionismo em seu artigo intitulado The Immorality of Protectionism, onde ele escreve,

O comércio justo baseia-se na doutrina de que os produtores têm direitos e os consumidores têm deveres. O comércio justo pressupõe que a liberdade de escolha do consumidor é uma injustiça para o produtor. A alma do protecionismo é que se uma empresa não puder suportar seus próprios dois pés, o governo deve forçar seus clientes a levá-lo.

Aqui, o Bovard afirma que a Fairtrade é uma forma de protecionismo, o que obriga os consumidores a pagar mais pelos produtos Fairtrade.

Ele argumenta que o preço premium é uma tarifa que é usada para beneficiar empresas e produtores que não podem suportar seus próprios dois pés.

Vários partidários do Fairtrade argumentam que a Fairtrade não é protecionista, desde que os consumidores estejam dispostos a pagar um prêmio mais alto para os produtos Fairtrade.

O problema ocorre quando os governos aplicam os regulamentos Fairtrade, como foi o caso nos Países Baixos em 2007.

Caso de Netherland.

Em 2007, o fornecedor de café Douwe Egberts (DE) processou a província holandesa de Groningen, alegando que sua legislação exigia que os fornecedores de café atendessem aos critérios de comércio justo.

A legislação exigiu que os fornecedores paguem um preço mínimo e um prêmio de desenvolvimento para as cooperativas de produtores de comércio justo.

Douwe Egberts argumentou que os requisitos da legislação eram discriminatórios contra produtos não-Fairtrade e desafiavam a capacidade das províncias neerlandesas para fazer cumprir a legislação Fairtrade.

Em última análise, o tribunal decidiu a favor da província holandesa, significando que as políticas de comércio justo podem ser reguladas pela legislação provincial.

2. Incentivar a corrupção.

Outra crítica ao Fairtrade é que incentiva a corrupção.

Hal Weitzman, jornalista do Financial Times, observa que muitos varejistas rotulam falsamente o café com o certificado Fairtrade.

Weitzman descreve isso em seu artigo intitulado: The Bitter Cost of 'Fairtrade' Coffee, onde ele escreve.

Alguns observadores sugerem que a capacidade dos certificadores [de comércio justo] para garantir que seus padrões sejam cumpridos não acompanhou a crescente demanda de café "ético". Essa também foi uma das razões ... café não certificado [foi] sendo falsamente exportado como Fairtrade.

Weitzman observa que as associações de café receberam a certificação Fairtrade apesar de crescer ilegalmente em torno de 20% de seu café em terras florestais nacionais protegidas.

3. Criando ineficiências.

Outra crítica sobre o Comércio Justo se centra em suas ineficiências.

Muitos adversários argumentam que o custo extra dos produtos Fairtrade não é recebido pelo produtor, já que as organizações Fairtrade não monitoram a quantidade extra cobrada pelos produtos Fairtrade.

Até o momento, não houve estudos concretos que possam mostrar com precisão a quantidade de dinheiro recebida pelos agricultores dos países em desenvolvimento.

O economista de marketing Peter Griffiths observa que muitos produtores de países em desenvolvimento não recebem compensações adequadas pelos produtos Fairtrade.

Griffiths descreve essas observações em seu artigo intitulado Objeções éticas ao Fairtrade, onde ele escreve,

Na prática, os varejistas, atacadistas e fabricantes são livres de cobrar o que desejam para produtos Fairtrade. O Fairtrade não monitora ou controla quanto extra eles cobram. É quase nunca possível que um cliente determine quanto extra é cobrado, porque os varejistas quase nunca vendem produtos equivalentes Fairtrade e não Fairtrade lado a lado. Muito ocasionalmente, é possível calcular quanto extra é pago. Uma das maiores cadeias de cafés britânicas deixou saber que eles estavam cobrando 10 pence de um copo extra para o café Fairtrade, o que permitiu calcular que menos de 1% do preço extra chegou ao exportador do Terceiro Mundo. Ou seja, os clientes teriam alcançado pelo menos 100 vezes mais se tivessem dado 10 pence a uma instituição de bem-estar respeitável em vez de comprar o Comércio Justo.

Griffiths argumenta que é muito difícil identificar o custo exato dos produtos Fairtrade.

Ele observa que a cadeia de café da U. K., Costa, cobrou 10 pence extra pelo café Fairtrade, ainda que menos de 1% do preço extra chegou aos agricultores.

Os pesquisadores Valkila, Haaparanta e Niemi também descobriram que os consumidores na Finlândia pagaram muito mais pelo café certificado Fairtrade do que pelo café convencional, mas que apenas 11,5% do extra pago foi para o país exportador.

4. Facilitando a superprodução.

Os críticos também argumentam que o Comércio Justo prejudica todos os agricultores que não fazem parte da rede Fairtrade.

Griffiths também observa isso em seu artigo onde ele escreve,

O Comércio Justo paga um milhão de cafeicultores mais do que o preço do mercado. [Fairtrade] também diz um preço mínimo o que significa um preço médio substancialmente maior e um custo de risco reduzido. Reivindica, também, aumentar a produção e os rendimentos dos agricultores, reduzindo custos e alterando a função de suprimento. Os economistas esperam que isso signifique mais plantação por agricultores Fairtrade nos bons anos, e menos arruinando em anos ruins ... o aumento da produção Fairtrade significa um preço reduzido para os outros 24 milhões de agricultores.

Em seu artigo, Griffith observa que isso afetará negativamente os agricultores que não sejam do Comércio Justo porque, se os agricultores do Comércio Justo forem pagos mais pela produção de certas culturas, há um incentivo para que elas sejam excessivamente produtivas.

A superprodução resultará em um excesso de oferta de culturas que irá baixar o preço do mercado, uma vez que a oferta excederá a demanda.

5. Beneficiando proprietários ricos.

Os oponentes argumentam que o Comércio Justo apenas beneficia os agricultores ricos, pois eles devem se juntar a uma cooperativa Fairtrade para receber os benefícios do Fairtrade.

A cooperativa Fairtrade é uma fazenda ou outra organização que é detida e gerida conjuntamente por seus membros, que compartilham os lucros e benefícios coletivos.

Os oponentes afirmam que as cooperativas Fairtrade devem atender aos padrões políticos e de qualidade, o que significa que seus agricultores devem ser relativamente habilidosos, educados e bem capitalizados.

Os críticos apontam que esses agricultores estão, portanto, longe dos agricultores mais pobres e que estarão bem, mesmo sem os "supostos" benefícios do Fairtrade.

Griffiths observa que as cooperativas Fairtrade recebem dinheiro simplesmente porque são rotuladas como Fairtrade e não porque ajudam agricultores privados de direitos autorais.

Ele descreve este argumento mais tarde em seu artigo onde ele escreve,

Os entusiastas da feira Fairtrade afirmam que o "efeito Honeypot" é um grande benefício, que outras organizações dão dinheiro às cooperativas, só porque são Fairtrade. É muito tentador que uma ONG, governo, agência ou governo doador ofereça ajuda ou caridade através de uma cooperativa que já esteja bem administrada, que já tenha ajuda de outras agências, que tenham membros qualificados e educados, e que tenha uma casa de repouso confortável para os visitantes. É mais fácil e rápido administrar saúde e educação a uma cooperativa que já gastou um pouco de dinheiro na construção de uma clínica e uma sala de aula, com o doador fornecendo equipe, equipamentos, livros e medicamentos. Isso significa que os resultados demonstráveis ​​são mais fáceis de alcançar no curto prazo. As cooperativas Fairtrade esperam receber financiamento de seis para doze outras organizações. Isso significa que o dinheiro é desviado dos mais necessitados, causando morte e destituição.

Aqui, Griffiths argumenta que as cooperativas Fairtrade desviam as doações de governos e ONGs que devem ser doadas para agricultores marginalizados.

Movimento de comércio justo no Canadá.

A popularidade do comércio justo no Canadá levou ao estabelecimento do Fairtrade Canada em 1997.

Fairtrade Canada is a non-profit organization certifying that Canadian products bearing the Fairtrade label must meet with international Fairtrade standards.

Fairtrade Canada also licenses Canadian companies that use the Fairtrade label on their products, and monitors companies to ensure that the labels are not used in a way that is misleading to the public.

The growth of the fair trade movement in Canada is well documented in a 2018 report issued by the Fairtrade Canada titled; Canadian Sales of (Labelled) Fairtrade Certified Products.

The report presents the following graphs which depict the growth of Fairtrade products in Canada.

As the above graphs indicate, there is a continual increase in the exchange of Fairtrade cocoa and coffee in Canada.

The growth of Fair trade sales in Canada partly stems from the actions of the Canadian Student Fair Trade Network in 2005.

Within the network, student groups actively promoted the principles of Fair trade and encouraged the public to purchase Fairtrade products. These student groups increased public awareness on the issue of Fair trade in the market place.

Several political parties in Canada also promote the principles of Fair trade.

New Democratic Party (NDP) Trade critic Peter Julian argues strongly in favour of a fair trade model.

Julian outlines his arguments in the article titled: NDP pushes for Fair trade and transparency in EU Deal, where he states.

We must move toward a fair trade model that would actually benefit the citizens of Canada and the EU, rather than catering to a handful of big corporate interests.

Julian’s call for Fair trade policies is also echoed by the current leader of the Green Party, Elizabeth May.

May advocates that Canada should support Fair trade since it places human rights and environmental protection as a top priority.

May outlines her support for Fair trade in her article titled; 5.17 Trade and sovereignty , where she writes.

The Green Party supports fair trade that puts sovereignty, human rights, and the environment first and not trade agreements that put the rights of multi-national corporations first. We recognize that trade is an important component of a sustainable economy but that it cannot hamper or undermine sovereign efforts to protect and enhance local quality of life and build local economies. The Green Party is about transforming − shifting mind sets, shifting taxes, shifting emphasis in trade from a failed free trade model to a proven fair trade model, and it is about shifting emphasis from global to local development.

As noted above, several Canadian politicians seek to reform the existing trade model.

Many individuals that want to reform the current trade system follow the Trade justice movement.

The next article examines the growing movement towards Trade justice .

Canada’s Non-renewable Resources – Pt 6.

Publicações relacionadas.

Environmental Enforcement and Public Health Disasters in Ontario.

Omnibus Laws to Trim Transparency, Red Tape in Ontario.

Celebrating our Anniversary and Wishing you a Very Happy New Year!

Deixe um comentário Cancelar resposta.

Warning : file_get_contents(graph. facebook/302885373081000 ): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 400 Bad Request in /home1/moizmanj/public_html/prudentpress/wp-content/themes/magnovus/backend/helpers. php on line 231.

Did you find our work valuable?

If our work has given you new ideas, or helped you learn then please consider a donation. Your contributions will go towards improving the quality of our content and lead us to discover newer technological innovations in order to effectively communicate our research to serve you and the community.

Fair Trade.

Zensho practices fair trade with producers in developing countries based on its Corporate Vision of eradicating hunger and poverty from the world.

Fair Trade at Zensho: Providing Relief from Hunger and Poverty with Every Cup of Coffee.

The Zensho Group serves fair trade coffee, cocoa, and tea at many of its restaurants. The products supplied in our restaurants are produced by farmers around the world, and our employees check quality and safety directly on-site. Income is provided to producers from profit from all of the drinks served in our restaurants.

Although the amount incomes per cup is small, since these products are consumed at Zensho Group restaurants across the country, the total impact can make a major difference in the lives of growers. We invite you to enjoy Zensho’s fair trade products at our stores.

Zensho Group restaurants serving fair trade products.

Customers can enjoy Zensho fair trade coffee, cocoa, and tea at the following Zensho Group restaurants. Special attention is paid to both production and brewing methods.

Sukiya Nakau Coco’s Big Boy Jolly Pasta El Torito Hamazushi Hanaya Yohei Washoku Yohei Gyuan Ichiban Takarajima Takarajima Tamon’an Moriva Coffee Cafe Milano.

Note: Not available at some outlets.

Coco’s Big Boy Jolly Pasta Cafe Milano.

Online Shop.

Zensho fair trade products, including canned goods and drip bags, can be purchased online at Sukiya e-shop!

Products are also sold over the counter at some Zensho Group stores.

What Is Fair Trade?

Fair trade is a trading and economic system that aims to enhance the lives of producers by purchasing products produced by small-scale farmers and craftsmen in developing countries at fair prices and selling them to consumers.

Why Zensho Promotes Fair Trade.

We provide and sell safe, high-quality products purchased through fair trade at more than 4,700 Zensho Group stores throughout the world. This produces fair incomes for producers in developing countries, leading to improved quality of life and economic independence.

Zensho’s Fair Trade System (Coffee)

Fair Trade Emphasizing Communication with Producers.

Zensho concludes agreements directly with producers’ groups or through NGOs and provides technical assistance in addition to paying a consideration. We also provide cooperation in the effective utilization of the social premium obtained by producers’ groups. Our goal is to secure long-term trading partners by supporting improvement in producers’ incomes and helping to establish educational, medical, and local infrastructure.

As a result, we secure stable trading volume and offer safe, high-quality coffee, cocoa, and tea to customers at affordable prices.

Commitment to Taste.

Growers doing business with Zensho engage in production through recycling-based sustainable organic farming that makes the most of the natural environment. Our specialist team includes staff certified as Classificador de Café,* who procure high-quality products through direct, on-site transactions with growers.

* Classificador de Cafe.

A qualification certified by the Brazil Santos Chamber of Commerce for assessing and grading the quality of coffee beans.

Zensho carries out all process controls from production regions until arrival in Japan to procure safe products.

We check the conditions of plantations and the jute bags and trucks used. We also perform checks on any agricultural chemicals used and carry out checks on residues through sample testing prior to shipment.

Quality Improvement.

We provide on-site technical assistance in order to improve quality. We recommend acquisition of JAS* organic certification and we currently procure high-quality coffee with JAS organic certification from East Timor, Mexico, Peru, and Ecuador.

* Japan Agricultural Standards.

Partnership.

A healthy lifestyle for producers is essential for improving product quality. Zensho provides support for improvements in the lifestyle of producers through long-term partnerships, and we procure high-quality products by facilitating healthy, sustainable productions.

Countries where Zensho promotes fair trade.

Grower cooperatives near Kilimanjaro began selling fair trade coffee to Zensho in 2009. The social premiums added to each transaction are used to support initiatives to save the lives of women and babies during childbirth.

The Chingwa grower cooperative in Rwanda began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. It has used its social premium revenues to build water supply facilities, which are inadequate in the region, and elementary school buildings.

Democratic Republic of the Congo.

Zensho began purchasing fair trade coffee in 2018 in partnership with TWIN, a United Kingdom-based fair trade group.

A grower cooperative in the Kayanza region of Burundi began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. In order to support a group of female growers, who had lost their husbands to civil war, we are supporting the promotion of organic agriculture.

A grower cooperative in the Mzuzu region of Malawi began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. We are providing assistance for female growers and promotion of organic agriculture through the social premium.

Growers’ cooperatives in southwest Uganda began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. We are supporting the building of clinics and a maternity ward with the social premium.

Zensho began buying fair trade tea in the area around Mt. Kenya in 2009. With the social premium, we are supporting the repair of a nursery which supports growers with children.

Zensho began buying fair trade tea in the Darjeeling area and fair trade coffee in southern India in 2018. We are supporting the construction of PC rooms and English language schools for the children of farm workers with the social premium.

Zensho began buying fair trade tea in the Ruhuna area of Sri Lanka in 2018 in partnership with the Japanese NGO PARCIC. We are supporting the promotion of organic agriculture with the social premium.

East Timor.

Zensho began buying fair trade coffee from growers’ cooperatives in East Timor in 2007 in cooperation with the Japanese NGOs Peace Winds Japan and PARCIC. The social premium is being used to support the replanting of coffee trees with lower harvests due to aging and the construction of water supply facilities.

Papua Nova Guiné.

Zensho began buying fair trade coffee from Kongo Coffee Limited in Simbu Province, Papua New Guinea in 2018. We are supporting projects to help children with intractable diseases and the construction of elementary schools with the social premium.

Growers’ cooperatives in Chiapas in southeast Mexico began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. We are supporting the construction of water storage tanks and a poultry farming initiative aimed at improving nutrition with the social premium.

Zensho began buying fair trade coffee in Nicaragua in 2018 in partnership with TWIN, a United Kingdom fair trade group. With the social premium, we are supporting measures to tackle coffee tree diseases, which cause a decline in production volume.

Costa Rica.

Growers’ cooperatives in Costa Rica began selling fair trade coffee to Zensho in 2018. We are supporting the construction of classrooms and the provision of educational equipment and stationery such as writing implements with the social premium.

Since November 2018, Zensho has been buying fair trade coffee and cocoa powder from Peru. The resulting social premiums were used to construct a library and rebuild cafeterias at kindergartens.

Growers’ cooperatives in the region of Cascol in Manabí, Ecuador, began to sell fair trade coffee to Zensho in 2018. We are supporting the construction of elementary school buildings, of which there is a shortage in the region, with the social premium.

Zensho began buying fair trade coffee in Cuba in 2018. Although the fair trade movement began as a response to the deficiencies of capitalism, this is a pioneering example of fair trade with a socialist country.

Food Safety.

Informação relacionada.

Direitos autorais e cópia; ZENSHO HOLDINGS Co., Ltd. All Rights Reserved.